![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhh0Ni2T6c5PymttpLbUySFBms1uoDg5o5Lmd5Hrt4eYbBur1j9nLq41mg0QU69D1gFaHGuZSsFtZv-mraZtzwJ8f8_Xzs_3R1pkj2BoNMtarrUp50U7shyNJffdMtjF8kADBaK34liol-/s320/vratata.jpg)
23 октомври, 2009
18 октомври, 2009
MS Sprint Contest 2009
Днес излезе класираненето от
Meteor Scatter Sprint Contest 2009
Вече мога да публикувам отчета за направените връзки.
С краен резултат от 12974 точки съм на СЕДМО място в категория QRP (<1500w
Meteor Scatter Sprint Contest 2009
Вече мога да публикувам отчета за направените връзки.
С краен резултат от 12974 точки съм на СЕДМО място в категория QRP (<1500w
CALL: LZ1NY
ADRESS: Sofia, Bulgaria
LOCATOR: KN12PQ
RIG (P out + Antennaystem): FT897d + 100w PA + 6 el DK7ZB(10dBd)
MS-Contest-class : 1
Final score: 12974 points(km)
Number of QSOs: 10
ADRESS: Sofia, Bulgaria
LOCATOR: KN12PQ
RIG (P out + Antennaystem): FT897d + 100w PA + 6 el DK7ZB(10dBd)
MS-Contest-class : 1
Log: Date UTC Call QRA km 2009-Aug-12 01:20 IT9CHU JM76IV 976 2009-Aug-12 02:00 OQ4U JO20KV 1669 2009-Aug-12 02:14 DJ9YE JO43hv 1648 2009-Aug-12 03:50 OK6TW JN89JM 910 2009-Aug-12 04:22 UR6EC KN78xm 1180 2009-Aug-12 05:03 SM7GVF JO77GA 1711 2009-Aug-12 17:36 IW2HAJ JN45no 1177 2009-Aug-12 18:12 DL4WO JO61wc 1177 2009-Aug-12 18:38 DK3WG JO72gi 1259 2009-Aug-12 20:25 UA6AGK KN96dq 1267
Final score: 12974 points(km)
Number of QSOs: 10
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDR1E4PR3DfkN_VfUosLe8Rkv5W9Afc7qd2mbyfhN4KnXYQva7ummpE-KK-ln0-MQcbSFRhKYJGg96OMs8SFwWYQIslbZIxzYwlIbN2-JvAV6EBu32ATi7LVa3-kiB-L7lFGePRwcob1d7/s400/ms2009.jpg)
11 октомври, 2009
IOio vs. Arrow Antenna
Скроро научих от LZ1QRM, че съществува антена наречена IOio - само да я видите и няма да имате повече въпроси откъде е произлязло наименованието и....
Тази антена може да стои и във вашия хол само срещу 11-12 лева за материали и няколко часа труд (Hi)
Подробно за конструкцията: най-добре е описано от Juan Antonio Fernandes Montana EA4CYQ в следната статия The IOio Antenna and the Satellites
Следващите фотографии илюстрират как аз съм разбрал и изпълнил конструкциите
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBDaa79scfkkg3JAPuvI6PAIHr5eWEux4tTkfLUqiiMRKXdGokvAZ1D_BV1FW5yIJwN-aECvQ5KrERO8yD9wvn9FFQ5UqhfzfoYmScx3_DMygq-w4iEIJPAi3Ngm2cI48bZ-08VmdUkP3C/s320/IOio_feed1.jpg)
Диплексерът, монтиран във вътрешността на носещата тръба е съгласно описанието на Chuck Duey -KI0AG Micro Duplexer
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisj-DgBeUHeXZpqQbzbqrJGn0o181LZzzxc308IjGmEnTp8PhLG65-nKEbvioS9xpC5TtujHihlBSmPob1VBfSmn94s_rdO0ndJDNj3BOhDJ89VAql_mqCf6XxZ5rAcyjvZ2tFoEsrJ8T0/s320/diplexer1.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiKHk92VRuZ03H40LaVL2M5jIPYnnAPhiczI-87NTSmxuF_A9PiRAGLTC0WW60QthtdXNJloPsBUF8j0jLUnpQQFaTQq5Fj3xYZAjbecSvnf9W82VCl8ArIdVhLJWIpS6WNMsGZXlklLCe/s320/diplexer_close1.jpg)
При внимателно подбиране на разстоянието между рефлектора и излъчващия елемент може да се постигне SWR < 1.5 и на двата обхвата, за целта оставете фиксирането на рефлектора за най-накрая, след като приключите с настройките.
Днес насочих антената към преминаващия над главите ни спътник АО-51.
Първите ми наблюдения и сравнения с Arrow Antenna (субективно) са:
- изработка - и за двете антени важи - няма дефицитни материали или сложни операции по изработката. Все пак по изработката на Arrow Antenna се изисква малко повече време и търпение.
- тегло и удобство за работа - близки по тегло, за недълго време не е проблем да се държат на ръка. Определено на статив си е по-удобно. Предстои да измисля захващането и за IOio антената към статива
- размери и транспортиране -като дължина не се различават много, но IOio антената е "плоска" и това и дава известно предимство. При IOio двете секции са в една равнина, а при Arrow Antenna са перпендикулярни
- усилване - определено на приемане по-добри резултати получих с Arrow Antenna. Е няма как едно осем елементно Яги да не даде по-добър ефект. На предаване предполагам ефектът няма да е толкова изразен - нали може да дигнеш мощността на предаване :-)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiclMxEEWIRUKDl2QOptgfA2jAxNF_oiCMqzvamtwOL8rjXGVYItK14u0qx4RdIr5vFtuZPglJ8UMJeXiBNcaBWVBcnCZnrlc6JG3hvmAWP-Q4N_GeDnHIyKhowQkipSy_mLaV_UcOCfGv/s320/IOio.jpg)
Подробно за конструкцията: най-добре е описано от Juan Antonio Fernandes Montana EA4CYQ в следната статия The IOio Antenna and the Satellites
Следващите фотографии илюстрират как аз съм разбрал и изпълнил конструкциите
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBDaa79scfkkg3JAPuvI6PAIHr5eWEux4tTkfLUqiiMRKXdGokvAZ1D_BV1FW5yIJwN-aECvQ5KrERO8yD9wvn9FFQ5UqhfzfoYmScx3_DMygq-w4iEIJPAi3Ngm2cI48bZ-08VmdUkP3C/s320/IOio_feed1.jpg)
Диплексерът, монтиран във вътрешността на носещата тръба е съгласно описанието на Chuck Duey -KI0AG Micro Duplexer
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisj-DgBeUHeXZpqQbzbqrJGn0o181LZzzxc308IjGmEnTp8PhLG65-nKEbvioS9xpC5TtujHihlBSmPob1VBfSmn94s_rdO0ndJDNj3BOhDJ89VAql_mqCf6XxZ5rAcyjvZ2tFoEsrJ8T0/s320/diplexer1.jpg)
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiKHk92VRuZ03H40LaVL2M5jIPYnnAPhiczI-87NTSmxuF_A9PiRAGLTC0WW60QthtdXNJloPsBUF8j0jLUnpQQFaTQq5Fj3xYZAjbecSvnf9W82VCl8ArIdVhLJWIpS6WNMsGZXlklLCe/s320/diplexer_close1.jpg)
При внимателно подбиране на разстоянието между рефлектора и излъчващия елемент може да се постигне SWR < 1.5 и на двата обхвата, за целта оставете фиксирането на рефлектора за най-накрая, след като приключите с настройките.
Днес насочих антената към преминаващия над главите ни спътник АО-51.
Първите ми наблюдения и сравнения с Arrow Antenna (субективно) са:
- изработка - и за двете антени важи - няма дефицитни материали или сложни операции по изработката. Все пак по изработката на Arrow Antenna се изисква малко повече време и търпение.
- тегло и удобство за работа - близки по тегло, за недълго време не е проблем да се държат на ръка. Определено на статив си е по-удобно. Предстои да измисля захващането и за IOio антената към статива
- размери и транспортиране -като дължина не се различават много, но IOio антената е "плоска" и това и дава известно предимство. При IOio двете секции са в една равнина, а при Arrow Antenna са перпендикулярни
- усилване - определено на приемане по-добри резултати получих с Arrow Antenna. Е няма как едно осем елементно Яги да не даде по-добър ефект. На предаване предполагам ефектът няма да е толкова изразен - нали може да дигнеш мощността на предаване :-)
Абонамент за:
Публикации (Atom)